ZSNB HSN-11D

程序分解

  来记录一个很多坑的程序:HSN-11D
HSN-11D
  HSN-11D程序应该分为以下几个部分:
   (1)起始爬升至距离NGB台3.2海里处。
   (2)右转弯至BK台145°(325-180)径向线上,且在 BK台145°径向线和L台R235°(55+180)径向线的交点 处爬升至3300ft。
   (3)继续沿145°径向线飞向BK台,且爬升至4900ft。
   (4)左转沿61°径向线至距离SHZ台25海里处,且爬升至5900ft。
   (5)右转飞向BK台291°径向线上.
   (6)沿291°径向线飞往BK台,且爬升至8900ft。
   (7)沿BK台93°径向线飞往A点。
   (8)沿BK台93°径向线飞往大榭岛。
   (9)沿BK台93°径向线飞往HSN。

几个坑

  1.BK台的反向程序: 需要注意该程序过BK台两次,没有在第一次过BK台就正常右转,而是选择左转做一个反向程序以阶梯爬升高度。
  2.BK台的高度限制:首先,要注意两次过BK台的高度不一致,图中写的“8900’(HSN-11D)”存在歧义。离场爬升应该不断上升高度,而点D061Y限制高度为5900ft,如果首次过台高度就要求8900ft则违背了这一原则。其次,让航空器在短距离内从3300ft爬升至8900ft也是不合理的。由上可以判断得出首次BK过台高度应该为4900ft,二次过台高度方为8900ft。
  3.A点的高度限制:该程序要求从BK往HSN方向走的时候就要求高度在8900ft以上,而A点的限制高度在4900ft,大榭岛的限制高度又到了9800ft。可以得出A点的限制高度并非给该程序使用。
  4.命名问题: 对于点”A点”和点”大榭岛”,虽然是官方给的名字,一个过于随意,一个全是汉字,很明显不能直接使用,需要按照命名规则手动命名。

步骤(3)为何是DF?

首先,前面为CR,根据PT码衔接规则,TF不可选。那么CF应该是最好的选择?的确如此,但选用CF后需要填写参数:“距离”、“推荐导航台”、“THETA”和“RHO“。仔细观察图后,发现推荐导航台应为NGB,然而图中缺乏对应的“THETA”和“RHO”信息,也缺乏这一航迹的“距离”。如果使用CF,将会增加很多工作量。那么可否填写“DF”来代替,以避免这些复杂的参数?答案是可以的,因为在前序CR航段已经保证航向为325°了,即使直接使用DF也可以保证航迹不会差很多。

步骤(4)是否要手动设置一个点?

肯定是可以的,但同时使用CD可以避免多命名一个点,可以缩减工作量。

步骤(5)和步骤(6)的CI+CF可否直接用CF代替?

步骤(5)和步骤(6)是通过CI和CF将飞机从转弯上引导至BK台。而这两个航迹可否用一个CF代替呢?虽然这样,可以将两个航段合而为一,但是这个弯过大,且飞机需要在291的航迹上保持飞行。如果使用CF,能否保证这个大角度的弯转的是否完美暂且不论,其在291的航迹上还会涉及到航向修正,而CI则可以很平滑的接到291上。所以,可以不顾麻烦,使用CI和CF。

答案

程序名
(6)
航段
类型
(1)
序列
(3)
航路点
(5)
PT码
(2)
转弯
方向
(1)
推荐导
航台
(3)
Theta
(3)
Rho
(3)
航迹
(4)
T/D
(4)
高度
描述
(1)
高度1
(5)
高度2
(5)
速度
限制
(2)
过渡
高度
(5)
速度
描述
(1)
HS11D 2 010 CD NGB 1280 0032 09800
HS11D 2 020 CR R L 235 3250 + 03300 190 -
HS11D 2 030 BK DF + 04900
HS11D 2 040 CD SHZ 2410 0250
HS11D 2 050 CI R 0810 220 -
HS11D 2 060 BK CF BK 0000 0000 1110 0123 + 08900
HS11D 2 070 D273N TF
HS11D 2 080 D273S TF + 09800
HS11D 2 090 HSN TF

HSN-11D2


本站总访问量

免责声明

本站提供的一切软件、教程和内容信息仅限用于学习和研究目的。

不得将上述内容用于商业或非法用途,否则一切后果自负。

本站信息来自网络收集整理,版权争议与本站无关。

如果有侵权之处请第一时间联系站长删除。敬请谅解!